Ющенко пытается защитить Семенюк от Тимошенко?

Ставнийчук отметила, что на рассмотрении Конституционного Суда находится конституционное представление Президента Украины о несоответствии Конституции Украины пункта 1 распоряжения Кабинета Министров Украины от 17 октября 2008 года «О передаче Минпромполитики полномочий по управлению корпоративными правами государства в отношении некоторых хозяйственных обществ», в перечне которых есть ОАО «Одесский припортовый завод». Таким образом, подчеркивает представитель Президента Украины, Кабинет Министров неконституционным способом фактически отстранил Фонд государственного имущества от процессов приватизации, в частности указанного предприятия.

По словам Ставнийчук, поскольку предметом параллельного рассмотрения в Конституционном Суде был вопрос о неконституционности утверждения Правительством условий приватизации ОАО «Одесский припортовый завод», Президент Украины считал целесообразным отозвать одно из конституционных представлений.

«ОАО «Одесский припортовый завод» – одно из крупнейших предприятий химической промышленности, является монополистом на рынке приема, охлаждения и перегрузки аммиака. Сначала надо определиться, что государство хочет получить от приватизации этого привлекательного объекта права государственной собственности», – отметила представитель Президента Украины, в очередной раз подчеркнув, что трубопровод и порт «Южный» должны несомненно остаться под монопольным контролем государства.

Ставнийчук также напомнила, что Президент Украины занимает последовательную позицию, которая заключается в том, что приватизация должна проходить с учетом утвержденного законом перечня объектов права государственной собственности, не подлежащих приватизации.

«При этом следует обратить внимание и на то, что и законодатель, и Кабинет Министров Украины, и Фонд госимущества должны основывать планы приватизации отдельных объектов на единой приватизационной стратегии и долгосрочной программе развития экономики государства и отдельных отраслей экономики», – подчеркнула представитель Президента.

«Что касается ситуации с принятием Кабинетом Министров решения, которым подтверждено решение Правительства от 21 мая 2008 года о выходе из соглашения о распределении продукции, заключенного с компанией «Венко интернэшнл лимитед», то такой акт, если он и был принят на вчерашнем заседании Кабинета Министров, на данное время не опубликован», – отметила Ставнийчук.

Она подчеркнула, что такое решение ни коим образом не изменяет правовой ситуации, поскольку Указом № 566, изданным Президентом Украины на основании пункта 15 части первой статьи 106 Конституции Украины 18 июня 2008 года, действие распоряжения Кабинета Министров Украины от 21 мая 2008 года № 740-р «О прекращении Соглашения между Кабинетом Министров Украины и компанией «Венко интернэшнл лимитед» о распределении углеводородов, которые будут добываться в пределах Прикерченского участка недр континентального шельфа Черного моря» остановлено. Согласно статье 52 Закона Украины «О Кабинете Министров Украины» это имеет следствием «остановку совершения любыми органами, лицами действий, направленных на выполнение остановленного акта Кабинета Министров Украины, осуществление полномочий, определенных этим актом».

Представитель Президента Украины также указала, что в Конституционном Суде открыто конституционное производство по делу о конституционном представлении Президента Украины о конституционности распоряжения Кабинета Министров Украины от 21 мая 2008 года № 740-р «О прекращении Соглашения между Кабинетом Министров Украины и компанией «Венко интернэшнл лимитед» о распределении углеводородов, которые будут добываться в пределах Прикерченского участка недр континентального шельфа Черного моря», дело будет рассмотрено Конституционным Судом на пленарном заседании.

Как сообщало УРА-Информ, Председатель Фонда госимущества Валентина Семенюк-Самсоненко называет инициативу ее освобождения от должности преступлением правительства и фракции БЮТ.

По мнению главы ФГИ, цель этих попыток «быстро и за бесценок продать Одесский припортовый завод».